Mostanában egyre többször látom,
hogy sokan ChatGPT-vel állítják össze az utazási terveiket.
És teljesen értem.
Gyors. Kényelmes. Okosnak tűnik.
Miután megírtam a több száz oldalnyi anyagot,
amit az évek alatt tapasztalati tudásból szedtem össze nektek Szardíniáról,
(amit az Irány Szardínia weboldalon találtok meg) kíváncsiságból én is kipróbáltam, hátha jobb nálam a “kis okos”! 
És amikor összevetettem a kettőt…
hát… voltak meglepetések 
Mert a ChatGPT:
szépen ír, összeszedetten válaszol, és közben…simán mond olyat, ami a valóságban nem állja meg a helyét.
Például:
olyan útvonalakat rakott össze,
amik papíron jól néznek ki, csak:
– nem férnek bele időbe
– nem reálisak közlekedés szempontjából
– vagy teljesen más élményt adnak, mint amit várnál
– olyan dolgokat ajánl, amik nem léteznek, vagy bezártak
⸻
És ez nem csak az utazásnál jön elő…
az ingatlanvásárlásnál még inkább.
Ott már nem csak élményről van szó, hanem komoly döntésekről:
– hivatalok
– papírok
– költségek kiszámolása
– rejtett buktatók
És ezeknél a ChatGPT sokszor általános válaszokat ad, amik nem veszik figyelembe a helyi valóságot.
Pedig Szardínián pont az apró részletek számítanak.
Amit csak akkor értesz, ha már átélted, ha már végigmentél rajta, ha már belefutottál.
⸻
És ezek nem „óriási hibák”.
Hanem azok az apró különbségek,
amik miatt egy utazás:
– vagy életre szóló élmény lesz
– vagy csak „szép volt, de ennyi”
⸻
Egy esetleges vásárlásnál:
– jó döntést hozol
– vagy nagyon drágán tanulsz belőle
⸻
Mert a ChatGPT nem volt ott, hisz csak egy adatbázis….
Nem állt a napon parkolóhelyet keresve.
Nem ment le egy „könnyű sétára”, ami valójában fél óra volt felfelé vagy lefelé a tűző napon
És nem ült hivatalokban, nem beszélt ügyvédekkel, nem futott bele azokba a helyzetekbe, amikbe mi igen.
⸻
Ez nem azt jelenti, hogy ne használd.
Inspirációnak jól jöhet.
De amikor már tényleg számít az élmény… vagy a döntés…
akkor nem mindegy, mire építesz.